C'est aujourd'hui que le vénérable mais si souvent néfaste Conseil constitutionnel devait étudier la possibilité d'appliquer une peine de prison pour des immigrés illégaux.

Bien entendu, les habituelles officines collaborationnistes (Cimade, Gisti, SOS soutien aux "sans papiers") s'étaient rangées du côté de l'illégalité et contre les intérêts des Français.

Leurs avocats demandent aux "Sages" de contester cette possibilité d'emprisonnement en déclarant l'article de loi non conforme à la Constitution et tout particulièrement à l'article 8 de la  Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" qui stipule que la loi de peut établir des peines que "strictement et évidemment nécessaires".

Décision à suivre.

Bien qu'il ait été l'invité surprise de François Hollande au grand raout du Bourget, Yannick Noah restera forcément le mal-aimé de celui qui dit ne pas aimer les riches, catégorie dans laquelle il range les Français bénéficiant de plus de 4 000 euros par mois. Catégorie dans laquelle Hollande se range lui-même, évidemment, ce qui suppose qu'il n'ait pas une haute opinion de lui-même.

Que peut alors penser François Hollande d'un Noah qui a gagné 3 800 000 euros en 2012, soit plus de 10 400 euros par jour ? Il doit vraiment détester ce milliardaire exilé aux Etats-Unis, ardent soutien de la gauche et on le comprend si on pense un peu au train de vie des Strauss-Kahn, Fabius, Dray, Royal, Aubry et autres grandes âmes qui prêchent le partage pour les autres mais vivent au quotidien comme des nababs dans leurs hôtels particuliers, avec leurs chauffeurs, gardes du corps, cuisiniers, véhicules de fonction et autres commodités. Sans parler d'un train de vie que ne peut même pas imaginer le smicard de base juste bon à glisser le précieux bulletin dans l'urne.