En mars dernier Pierre Milloz a analysé pour Polémia le plan d’action antiraciste 2012/2014, un plan que François Hollande trouve ainsi tout prêt dans les cartons que lui a laissés Nicolas Sarkozy. L’essayiste Jean Madiran souligne ici une étrangeté : un plan national d’action, touchant aux libertés publiques, préparé et mis en œuvre avant une élection majeure et indépendamment de tout résultat électoral ! Ce qui illustre qu’en ces matières le peuple français a perdu sa souveraineté.

Polémia

________________________________________________________________________________________

Sans faire beaucoup de bruit (mais la Fondation Polémia de Jean-Yves Le Gallou en a opportunément diffusé le texte intégral), le ministère de l’Intérieur a fait imprimer le 15 février dernier un incroyable Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme 2012-2014. (*)

L’action du gouvernement est fixée… avant sa mise en place

Il existerait donc une autorité capable de fixer d’avance l’action du prochain gouvernement et de la prochaine assemblée nationale.

Ce « plan » ne porte aucune signature, sauf : « République française, Liberté, Egalité, Fraternité ». Il ne compte pas moins de 138 pages de format A4 pour décider jusque dans le détail ce que sera jusqu’en 2014 la nécessaire action publique se disant antiraciste. C’est une discrète mais radicale anomalie. Dès les premières pages, on comprend comment une telle anomalie a pu s’installer.

Sept lois « antiracistes »… votées sous Pompidou, Mitterrand, Chirac, Sarkozy

Le Plan énumère en effet (p. 7-8) les sept lois antiracistes (sept, pas moins) qui ont été promulguées sous la Ve République de 1972 à 2008. Elles manifestent « un perfectionnement progressif de la législation », toujours dans le même esprit. Même si plus de la moitié (quatre sur sept) ont vu le jour sous la présidence Chirac, ces sept lois furent rédigées et votées par des assemblées nationales et sous des gouvernements politiquement très divers. Mais ces lois successives ne sont pas diverses. Elles vont exactement dans le même sens, bien qu’elles aient été promulguées par les présidents Pompidou, Mitterrand, Chirac, Sarkozy. Elles n’ont pas été créées dans la dépendance du président, du gouvernement, de l’assemblée qui se trouvait au pouvoir. Elles se sont développées comme une croissante et menaçante tumeur autonome.

Donc, chers lecteurs, quel qu’ait été votre vote le dimanche 22 avril et quel qu’il soit le dimanche 6 mai, et quel que soit votre vote ultérieur en juin pour l’Assemblée nationale, le « plan d’action », qui est un plan de répression, n’en sera aucunement affecté, il ne dépend pas de votre suffrage, il n’en a jamais dépendu, il échappe à votre souveraineté, comme il l’a toujours fait dans cette République. Un plan « antiraciste » qui échappe à la souveraineté de l’électeur

Ce plan de répression 2012-2014 fait le point de l’immense opération dite antiraciste entreprise depuis 1972 et constamment « perfectionnée ». Malgré une action fortement encadrée et développée par pas moins d’une dizaine de commissions et comités permanents (cf. p. 20-24 et 26), le plan en constate le triste résultat : le « racisme », nous dit-il, n’en a pas été diminué, il a au contraire augmenté en France, il va donc falloir sévir davantage.

Mais l’explication de cette prétendue extension du racisme réside dans le fait que la qualification arbitraire de « raciste » a été étendue à tous les domaines comportant des « discriminations ». Or, tous les domaines en comportent, sans aucun rapport avec l’existence de races ou avec une idéologie raciste. Dès 1972, la première loi dite « antiraciste » décrétait sous ce prétexte la condamnation de toute préférence nationale ou religieuse. Aujourd’hui la tumeur antiraciste s’en prend à l’homophobie, à l’islamophobie, à l’ « intégrisme » religieux, à l’éducation familiale des enfants plutôt que leur enrégimentement par l’Etat dès l’âge de trois ans. La tumeur entend régenter finalement tous les domaines.

MRAP, Licra, Ligue des droits de l’homme, SOS-Racisme : les experts qui nous gouvernent

Si la tumeur est autonome, elle n’est pas anonyme. Page 35 et page 93 on trouve énumérés le MRAP, la Licra, la Ligue des droits de l’homme, SOS-Racisme, qui sont les seuls experts en la matière et les inspirateurs de l’ « action » ; ce sont toutes des associations qui relèvent idéologiquement de la gauche socialo-communiste dont elles sont en quelque sorte la conscience. Elles pratiquent cette invention communiste, la nouvelle forme d’une guerre dialectique : la « lutte contre toute discrimination », qui remplace dans l’arsenal léniniste ce qui naguère s’appelait aussi trompeusement la « lutte de classes ». Naturellement, le « Plan d’action » feint d’ignorer l’existence de l’Alliance générale contre le racisme (AGRIF) fondée et présidée par Bernard Antony. La tumeur est spécifiquement, elle est jalousement de gauche et d’extrême gauche. Nous aurons à en reparler.

Jean Madiran

Relevé sur Polémia

C'est aujourd'hui que le vénérable mais si souvent néfaste Conseil constitutionnel devait étudier la possibilité d'appliquer une peine de prison pour des immigrés illégaux.

Bien entendu, les habituelles officines collaborationnistes (Cimade, Gisti, SOS soutien aux "sans papiers") s'étaient rangées du côté de l'illégalité et contre les intérêts des Français.

Leurs avocats demandent aux "Sages" de contester cette possibilité d'emprisonnement en déclarant l'article de loi non conforme à la Constitution et tout particulièrement à l'article 8 de la  Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" qui stipule que la loi de peut établir des peines que "strictement et évidemment nécessaires".

Décision à suivre.

Les plus grands bonheurs ne sont pas toujours évidents pour le commun des mortels, aussi convient-il de les rabâcher  et expliciter inlassablement. Ainsi pour la "diversité", chance inestimable mais qui apparemment échappe encore à nombre de nos contemporains. Sans doute des inconscients, des têtes de linote, quelques beaufs et une poignée de fachos.

  A ce titre, Eric Besson a annoncé jeudi le lancement en septembre d'un Tour de France de la diversité pour promouvoir la charte du même nom, un document incitant (vivement) les entreprises à éliminer les discriminations. Le ministre de l'immigration a fait cette annonce lors de la remise du trophée de la diversité à l'université Paris-Dauphine qui a lancé en janvier 2009 une chaire Management et Diversité.Cette chaire avait été lancée et parainée par Le Club du XXIe siècle (leur site internet est très explicite et vaut son pesant de semoule), GDF-Suez, La Poste, la Macif et EADS, entreprise très vertueuse comme chacun sait. En gros et pour faire simple, une initiative financée en grande partie par vous et moi.

  "Avec le Tour de France de la diversité que je lancerai en septembre, nous allons poursuivre l'action de promotion de la charte sur tout le territoire", a déclaré le ministre. Une vingtaine de villes auront l'insigne honneur d'accueillir des évènements en lien avec cette thématique et couvrant "tous les champs thématiques de la diversité". Eric Besson se donne pour objectif de porter avant la fin de l'année à 3.000 le nombre d'entreprises signataires du document contre 2.800 actuellement. Charte diversité, marche du même tabac, CV anonyme, dur... dur... de rendre les Français conscients du bonheur qui les attend.